星期五, 2月 12, 2016
Apple Music 可以取代 Spotify 嗎? 初步判定...
在超過半年的等待之後，台灣的音樂愛好者終於在 2016 年 2 月 5 日、農曆新年前夕收到 Apple 放送的紅包—Apple Music 在台灣正式上線。
阿湯哥從學生時期就一直是正版音樂的支持者 (還記得飛碟、滾石代理的西洋音樂卡帶嗎？)。已經是 KKbox 多年的付費使用者 (國泰世華 Play 悠遊聯名卡 180 天 536 元的優惠)，並為了西洋歌曲在去年 (2015) 加入 Spotify Premium (每個月 149 元)。阿湯哥「聽說」KKbox 為了預先防堵 Apple Music 的「入侵」，早已先將國內絕大多數音樂版權拿在手上，讓國內其他競爭者 (如 MyMusic, Apple Music 等) 只能當分母幫 KK 分擔費用，所以對 Apple Music 的國語歌曲完全沒有任何期待。
過年這幾天的試用基本上以西洋歌曲為主，而且主要是讓阿湯哥決定往後一個月 150 元到底是付給 Apple 還是 Spotify。若網友們想看的是關於國語歌曲收藏量的比較、或是 Apple Music 跟 KKbox 的比較，麻煩參考網路上許多其他文章。
1. 開始試用—Apple Music 不及格
我必須說，這應該是 Apple Music 最弱的一環。從收到的 Apple Music 試用郵件在 Mac 上點開 iTunes 後，一直要我到 Preferences 中鉤選 Show Apple Music 的選項。問題是 iTunes 的 preferences 我看到爛根本就沒有 Show Apple Music 的選項！最後還是透過 Google 發現不是只有我有這個問題；原來要在 iPhone 上的 Music 上打開 Show Apple Music 的選項，跟 Mac 上的 iTunes sync 過後才能在 Mac 的 iTunes 上看到 Apple Music 的介面。
相較於 Spotify，Apple Music 不需要再下載一個單獨的 app 原本應該是一個優點的。但一個要讓阿湯哥花好幾分鐘才搞清楚如何開通的服務，實在很難給人良好的第一印象...
2. 音樂蒐尋—不相上下
相信不少朋友都知道，Apple Music 上有些 Spotify 上沒有的音樂，如 Taylor Swift 的 1989、Dr. Dre 的 The Chronic 等專輯。但除此之外，我基本上感覺不太出 Spotify 跟 Apple Music 在西洋歌曲的音樂庫上有太大的差異。
儘管上面寫到，我主要是在做 Apple Music 跟 Spotify 在西洋音樂上的比較，但我還是試了一些國語歌曲/歌手，其中最奇妙的應該算是「蚱蜢」李恕權了。Spotify 上由於沒有他的歌，搜尋 "李恕權" 是找不到任何東西的。然而在 Apple Music 上找 "李恕權"，它很聰明知道他的英文名字是 David Lee，然後列出一些 David Lee 的音樂。可惜其中沒有一個作品是李恕權的... :)
3. 歌單 (Playlist)—各有千秋
相信許多朋友都知道，Apple Music 的前身是 Beats Music，而 Beats Music 的一大特色就是它是找真正的音樂人來為使用者做歌單，不像 Spotify 或其他服務是用電腦上的演算法 (algorithms)。
為了強迫試用 Apple Music，阿湯哥在開始試用的同時就把 Spotify 的 Premium 取消掉了。坦白說，Apple Music 前幾天的試用好幾次讓我想回去 Spotify 恢復 Premium 服務。在 For You 中出現的推薦歌單都十分普通、甚至不好聽。初二下午找了一個 running 的歌單，跑起來實在很沒勁 (之前跑步時聽的 Spotify 歌單就很讚)。直到年初三才開始出現讓我覺得耳目一新的 playlist，希望在未來幾週能漸入佳境。
之前使用 Spotify，雖然它用的是冰冷的演算法，但阿湯哥一直對其 Discovery 中推薦的音樂有極高的讚賞。使用者可以自訂並公開歌單讓其他使用者 follow 也讓 Spotify 的使用者有更多的 playlist 選擇。水果公司在行的原本就是控制並最佳化使用者體驗，Apple (Beats) Music 的音樂人歌單也符合這個方向。不過音樂品味是相當主觀及個人的，長期而言，阿湯哥認為 Spotify 的社群歌單模式應該比較能符合大部份使用者的需求。
4. 使用者介面—天差地遠
Spotify 無論是在 Mac 上或是在 iOS 上的 app, 使用者介面都非常簡單明瞭，阿湯哥唯一的大抱怨是沒有內建歌詞顯示的功能 (這點 KKbox、MyMusic 就大勝了，而且 Apple Music 也沒有內建歌詞顯示功能)。
Apple Music 算是新版 iTunes 中的新增功能。iTunes 原本就是一個多功能的軟體，操作介面不算簡潔，加上 Apple Music 後功能雖然變得更強大，但使用者介面卻也變得更加繁雓。阿湯哥相信 (或希望)，Apple 若推出一個單獨的 Apple Music app，對 Apple Music 服務的推廣應該會是美事一椿。
5. 串流 (streaming) 流暢度—Apple Music 稍遜
在阿湯哥將近一週的試用中發現，Apple Music 三不五時會需要停個幾秒鐘歌曲才會開始播放。印象中無論是 KKbox 或 Spotify 都從來沒有過這樣的經驗。或許是 Apple Music 新服務剛上線，還在摸索雲端流量到底該設多大才恰到好處，相信這點應該很快就會被改善才是 (否則就不用混了)。
6. 免費服務、試用期及收費—Apple Music 勝
Spotify 在 PC/Mac 上有免費線上收聽服務，但偶爾會有廣告打擾，使用體驗類似傳統的收音機節目。未付費最大的缺點應該是無法在手機/iPod Touch 上聽音樂。
Apple Music 若只開通服務不付費也有 Beats 1 Radio 可聽，電台頻道基本上就是不同的音樂類型，不過手機/iPod 等裝置也可以收聽。
雖然 Spotify 在電腦上的免費服務可以讓你聽所有音樂庫內的音樂，但除非你大部份聽音樂的時間都坐在電腦前，否則 Apple Music 可能會是大部份不打算付費使用者的選擇。
Spotify 提供新使用者一個月的免費試用，Apple Music 有富爸爸、口袋夠深，提供三個月的免費試用。Apple Music 完勝。
最後是收費。Spotify Premium 個人每個月 149, Apple Music 則是一個月 150 元，打成平手。但若要跟家庭成員共享，Apple Music 每個月 240 元可以有 6 個家庭成員共享服務；但 Spotify 只要加第二個人就要 223.5 元，第三個人就要 299 元了。所以個人付費是不相上下，但若要跟家庭成員共享應該還是 Apple Music 比較有優勢。
說到收費，阿湯哥發現一件有點奇怪的事情。Spotify 的月費明明是每月 149 台幣，但在 iPhone 的 Spotify app 中要透過 App Store 去開通 Premium 時，竟然出現提示說以後每月要 210 元；相同的帳號在 Android app 上開通就還是 149。坦白說，我不太清楚這是 Spotify iOS app 的問題，還是 App Store 的問題。但現在 Apple 自己也推出付費音樂串流服務，看到這種事情總是會感覺怪怪的... :)
結論
短短一週的 Apple Music 試用，還無法讓阿湯哥決定到底要變心吃蘋果還是要回到 Spotify 的懷抱。我想我會充份利用 Apple Music 的三個月試用期再做最後決定。若在未來幾週內對 Apple Music 跟 Spotify 的服務比較有新發現，會再在這裡向各位報告。祝大家新年快樂，happy music listening!
在超過半年的等待之後，台灣的音樂愛好者終於在 2016 年 2 月 5 日、農曆新年前夕收到 Apple 放送的紅包—Apple Music 在台灣正式上線。
阿湯哥從學生時期就一直是正版音樂的支持者 (還記得飛碟、滾石代理的西洋音樂卡帶嗎？)。已經是 KKbox 多年的付費使用者 (國泰世華 Play 悠遊聯名卡 180 天 536 元的優惠)，並為了西洋歌曲在去年 (2015) 加入 Spotify Premium (每個月 149 元)。阿湯哥「聽說」KKbox 為了預先防堵 Apple Music 的「入侵」，早已先將國內絕大多數音樂版權拿在手上，讓國內其他競爭者 (如 MyMusic, Apple Music 等) 只能當分母幫 KK 分擔費用，所以對 Apple Music 的國語歌曲完全沒有任何期待。
過年這幾天的試用基本上以西洋歌曲為主，而且主要是讓阿湯哥決定往後一個月 150 元到底是付給 Apple 還是 Spotify。若網友們想看的是關於國語歌曲收藏量的比較、或是 Apple Music 跟 KKbox 的比較，麻煩參考網路上許多其他文章。
1. 開始試用—Apple Music 不及格
我必須說，這應該是 Apple Music 最弱的一環。從收到的 Apple Music 試用郵件在 Mac 上點開 iTunes 後，一直要我到 Preferences 中鉤選 Show Apple Music 的選項。問題是 iTunes 的 preferences 我看到爛根本就沒有 Show Apple Music 的選項！最後還是透過 Google 發現不是只有我有這個問題；原來要在 iPhone 上的 Music 上打開 Show Apple Music 的選項，跟 Mac 上的 iTunes sync 過後才能在 Mac 的 iTunes 上看到 Apple Music 的介面。
相較於 Spotify，Apple Music 不需要再下載一個單獨的 app 原本應該是一個優點的。但一個要讓阿湯哥花好幾分鐘才搞清楚如何開通的服務，實在很難給人良好的第一印象...
2. 音樂蒐尋—不相上下
相信不少朋友都知道，Apple Music 上有些 Spotify 上沒有的音樂，如 Taylor Swift 的 1989、Dr. Dre 的 The Chronic 等專輯。但除此之外，我基本上感覺不太出 Spotify 跟 Apple Music 在西洋歌曲的音樂庫上有太大的差異。
儘管上面寫到，我主要是在做 Apple Music 跟 Spotify 在西洋音樂上的比較，但我還是試了一些國語歌曲/歌手，其中最奇妙的應該算是「蚱蜢」李恕權了。Spotify 上由於沒有他的歌，搜尋 "李恕權" 是找不到任何東西的。然而在 Apple Music 上找 "李恕權"，它很聰明知道他的英文名字是 David Lee，然後列出一些 David Lee 的音樂。可惜其中沒有一個作品是李恕權的... :)
3. 歌單 (Playlist)—各有千秋
相信許多朋友都知道，Apple Music 的前身是 Beats Music，而 Beats Music 的一大特色就是它是找真正的音樂人來為使用者做歌單，不像 Spotify 或其他服務是用電腦上的演算法 (algorithms)。
為了強迫試用 Apple Music，阿湯哥在開始試用的同時就把 Spotify 的 Premium 取消掉了。坦白說，Apple Music 前幾天的試用好幾次讓我想回去 Spotify 恢復 Premium 服務。在 For You 中出現的推薦歌單都十分普通、甚至不好聽。初二下午找了一個 running 的歌單，跑起來實在很沒勁 (之前跑步時聽的 Spotify 歌單就很讚)。直到年初三才開始出現讓我覺得耳目一新的 playlist，希望在未來幾週能漸入佳境。
之前使用 Spotify，雖然它用的是冰冷的演算法，但阿湯哥一直對其 Discovery 中推薦的音樂有極高的讚賞。使用者可以自訂並公開歌單讓其他使用者 follow 也讓 Spotify 的使用者有更多的 playlist 選擇。水果公司在行的原本就是控制並最佳化使用者體驗，Apple (Beats) Music 的音樂人歌單也符合這個方向。不過音樂品味是相當主觀及個人的，長期而言，阿湯哥認為 Spotify 的社群歌單模式應該比較能符合大部份使用者的需求。
4. 使用者介面—天差地遠
Spotify 無論是在 Mac 上或是在 iOS 上的 app, 使用者介面都非常簡單明瞭，阿湯哥唯一的大抱怨是沒有內建歌詞顯示的功能 (這點 KKbox、MyMusic 就大勝了，而且 Apple Music 也沒有內建歌詞顯示功能)。
Apple Music 算是新版 iTunes 中的新增功能。iTunes 原本就是一個多功能的軟體，操作介面不算簡潔，加上 Apple Music 後功能雖然變得更強大，但使用者介面卻也變得更加繁雓。阿湯哥相信 (或希望)，Apple 若推出一個單獨的 Apple Music app，對 Apple Music 服務的推廣應該會是美事一椿。
5. 串流 (streaming) 流暢度—Apple Music 稍遜
在阿湯哥將近一週的試用中發現，Apple Music 三不五時會需要停個幾秒鐘歌曲才會開始播放。印象中無論是 KKbox 或 Spotify 都從來沒有過這樣的經驗。或許是 Apple Music 新服務剛上線，還在摸索雲端流量到底該設多大才恰到好處，相信這點應該很快就會被改善才是 (否則就不用混了)。
6. 免費服務、試用期及收費—Apple Music 勝
Spotify 在 PC/Mac 上有免費線上收聽服務，但偶爾會有廣告打擾，使用體驗類似傳統的收音機節目。未付費最大的缺點應該是無法在手機/iPod Touch 上聽音樂。
Apple Music 若只開通服務不付費也有 Beats 1 Radio 可聽，電台頻道基本上就是不同的音樂類型，不過手機/iPod 等裝置也可以收聽。
雖然 Spotify 在電腦上的免費服務可以讓你聽所有音樂庫內的音樂，但除非你大部份聽音樂的時間都坐在電腦前，否則 Apple Music 可能會是大部份不打算付費使用者的選擇。
Spotify 提供新使用者一個月的免費試用，Apple Music 有富爸爸、口袋夠深，提供三個月的免費試用。Apple Music 完勝。
最後是收費。Spotify Premium 個人每個月 149, Apple Music 則是一個月 150 元，打成平手。但若要跟家庭成員共享，Apple Music 每個月 240 元可以有 6 個家庭成員共享服務；但 Spotify 只要加第二個人就要 223.5 元，第三個人就要 299 元了。所以個人付費是不相上下，但若要跟家庭成員共享應該還是 Apple Music 比較有優勢。
說到收費，阿湯哥發現一件有點奇怪的事情。Spotify 的月費明明是每月 149 台幣，但在 iPhone 的 Spotify app 中要透過 App Store 去開通 Premium 時，竟然出現提示說以後每月要 210 元；相同的帳號在 Android app 上開通就還是 149。坦白說，我不太清楚這是 Spotify iOS app 的問題，還是 App Store 的問題。但現在 Apple 自己也推出付費音樂串流服務，看到這種事情總是會感覺怪怪的... :)
結論
短短一週的 Apple Music 試用，還無法讓阿湯哥決定到底要變心吃蘋果還是要回到 Spotify 的懷抱。我想我會充份利用 Apple Music 的三個月試用期再做最後決定。若在未來幾週內對 Apple Music 跟 Spotify 的服務比較有新發現，會再在這裡向各位報告。祝大家新年快樂，happy music listening!
標籤： 音樂, Apple Music, Spotify
¶ 2:32 下午
